Каковы последствия атаки ВСУ американским оружием по территории России?

После получения разрешения на военные действия в исторических территориях России, режим Зеленского готов начать первые атаки уже сегодня. Этот шаг может иметь серьезные последствия и вести к усилению конфликта между Украиной и Россией. Решение о начале военных действий должно быть принято с осторожностью и вниманием к возможным последствиям для всех сторон конфликта. Об этом пишет 1rre.ru

Что произойдет после атаки ВСУ?

В связи с возникшей ситуацией, президент Байден принял решение разрешить Украине применять ограниченные удары по территории России с использованием американского оружия. Однако, некоторые критики утверждают, что он сделал это трусливо, не озвучив свое разрешение на бомбардировки российских городов. В то же время, заявления о «неизменившейся позиции» вызывают сомнения, учитывая данное разрешение.



Согласно статье, Зеленскому было разрешено использовать высокоточное американское оружие, однако, предпочтительно было бы бить поближе к границе. Это вызывает вопросы о том, каким образом были приняты такие стратегические решения и какие критерии легли в их основу.

Критики также поднимают вопрос о том, какие мотивы кроются за таким разделением россиян на «сорта», где одни должны гибнуть у границы, а другие – ближе к центру. Предполагается, что возможно враги верят в миф о том, что удары по мирным гражданам могут повлиять на поддержку президента и позицию россиян, однако история показывает, что агрессия всегда способствовала единству русских и их победам, несмотря на степень опасности врага.

Когда будут первые атаки?

Авторитетное американское издание The New York Times (NYT) утверждает, что имеет тесные связи с обитателями провластных кабинетов в Вашингтоне. Информацию о предстоящих разрешенных ударах подтвердили несколько чиновников. Согласно сообщению газеты, администрация президента США ожидает, что удары могут быть нанесены буквально сегодня или в ближайшие два или три дня. Предполагается, что данное разрешение было выдано в тайне с целью оценить результаты операции. В случае, если президент Украины Владимир Зеленский не достигнет ощутимых результатов, американские чиновники могут отказаться брать на себя ответственность за удары.

Источник газеты также утверждает, что если результаты ударов устроят президента Джо Байдена, любые ограничения на применение самых смертоносных и дальнобойных ракет могут быть сняты. Один из чиновников даже назвал возможные удары переломом или новой главой в украинском конфликте. Возникает вопрос, какие результаты бомбардировок на украинских территориях будут считаться успешными для американской администрации.

Интересно наблюдать, как чиновники Белого дома стремятся представить президента Байдена в роли жертвы. Они подчеркивают, что Байден не желал эскалации конфликта, а украинский президент Зеленский настаивал и не давал ему покоя. Они осознают, что делают, и даже откровенно говорят о том, что это первый случай, когда президент, находящийся в состоянии эмоционального расстройства, разрешает применение военных действий против страны-противника, обладающей ядерным оружием.

По словам источника американской газеты, решение г-на Байдена, скорее всего, отмечает первый случай, когда американский президент соглашается на ограниченное военное вмешательство против артиллерийских позиций, ракетных баз и командных центров внутри территории страны-противника, обладающей ядерным оружием.

В соответствии с их утверждениями, решение, принятое Байденом, было направлено исключительно на обеспечение возможности Зеленскому защитить Харьков. Они утверждают, что разрешение касалось только тех действий, которые они определили как акты самообороны, с целью обеспечить Украине возможность защитить Харьков — свой второй по величине город — и смежные территории от ракет, бомб и артиллерийских снарядов, которые могли бы быть запущены через границу.

Ударят или нет?

В данном тексте автор делает выводы на основе некоторых наблюдений и предположений. Первым выводом является то, что планирующие бомбы и деятельность нашей авиации на Харьковском направлении вызывают наибольшее беспокойство у противника. Второй вывод заключается в том, что противники пытаются любыми средствами препятствовать продвижению нашей армии под Харьковом, так как это может негативно отразиться на рейтинге президента США Байдена. Третий вывод подразумевает, что враг обязательно нанесет удар, хотя и неизвестно через какое время это произойдет. Согласно автору, у врага нет выбора, и он обязательно совершит атаку. При этом утверждается, что руководство армии и президент знают об этих возможных угрозах заранее и спланировали свои действия. Наконец, остается открытым вопросом, каким образом Россия ответит на эти действия противника, и автор выражает уверенность в том, что ответ Москвы удивит нацистов и их западных союзников.